→他の考古遺物とどこが違う？
次へ
| (5) 埋めた証拠は何も無かった |
|
|
☆「埋納」論が考古学を狂わせている →他の考古遺物とどこが違う？ |
|
| 山の中腹から数多く出土している銅鐸だが、人為的に埋めたという証拠が実は何も出てこない。 この貴重な青銅器を埋納したにも関わらず遺構らしきものが全く見当らないからだ。 「埋納」当初はそれなりの囲いや覆いといったものがあった可能性はあるが、そんなものは１０年もすれば朽ち果ててしまう。 しっかりした柱の跡やそれを支えるための礎石の類は全く検出されていない。 | |
| 上図の古墳墳丘表面の埴輪埋没の例から推定すると、銅鐸「埋納」の姿とは実に根拠の怪しいものと言わざるを得ない。 「埋納」ではなく必要に応じて使用するための「隠匿」あるいは「設置」の色彩が濃厚なのである。 下図に２０００年の歳月の流れによる埋没をシェーマで示した。①では木や草を利用した簡単な覆い屋根のあった可能性がある。 | |
|
|
次へ |
|